王福重,你真的懂农业吗?农村生长不是你用理论想出来的
发布时间:2021-08-28  

1701vip黄金城集团-最近一段时间,经常看到有人在怼一个叫王福重的人,也有少数人在为这小我私家辩解。原来我就一农民,不太体贴这些事,可是看到是和农民有关的问题,就留心了一下,从一些自媒体人枚举的一些问题来看,这小我私家确实是很不招人待见的,但为了不停章取义,我找到了他原来15分钟左右时间的谁人视频看了一下,看完之后,我对这个叫做王福重的人的说法实在是不敢捧场,又是一个不懂农业的专家来说农业。

心里就有一些想法,不吐不快,就以一个农民的身份来谈谈我对这些问题的看法。现在粮食的生产和农民的劳动关系真的不大吗?王福重说,现在的农业已经到了和农民的劳动没有多大关系的田地了,粮食不是农民种出来的,就是农村的老头老太太去地里转了一圈,然后粮食就长出来了。

他说这个的意思是现在的农业的生产已经不怎么需要劳动力,因为有了机械、有了农药化肥,人的劳动力对于农业的生产影响很小了。现在农业的生长我不否认,有了许多的机械,农民种地也是省力了,可是真的就像他所说的那样劳动力已经不重要了吗?我以为这个问题有须要让这个王福重来农村体验一下,给他现在最好的机械,最好的化肥,我很想看看他是怎么能种出粮食来的。有了机械,农民是比以前轻松了许多,但轻松并不代表着不用着力,春种秋收,一年四季,农民能闲几天?根据这个王福重的理论,现在科技进步了,农民岂不是天天在家睡大觉就可以了?他所说的老头老太太去地里转一圈,是怎样的转一圈?这个王福重有见过现在的农民是怎么种地的吗?有了再好的机械,在现在的农村,也不行能彻底挣脱体力劳动,对于大部门的农民来说,还是要起早贪黑的在地里忙碌,才气有个好收成。

挣脱体力劳动,这不是我们现在的农村能够做到的,也是这些体力劳动者支撑起了我们的农业,让体力劳动者退出舞台,把土地交给有知识有能力的人来耕作,这是一个好的想法,但我们要凭据农村的实际情况来吧,在现在和未来的很长一段时间,我们的农业还是要靠现有的农民来支撑着的。机械淘汰了农民的劳动量,可是在很长一段时间内,种地挣脱不了人工现在农业的生长真的和农民的支付没有多大的关系吗?这位叫做王福重的人,举了一个例子,在58年的时候农民着力种地吃不饱饭,现在剩一些老头老太太在那种地粮食就不够吃。他还说农民的劳动不会带来发现缔造,不会引领社会进步等等,是科技推动了农业的生长。

这里他要说明什么呢?言外之意,科技的生长才是最重要的,农民对于我们的农业从已往生长到现在没有什么大孝敬。我们先说以前粮食不够吃的问题,这小我私家举的例子,是以前和现在的对比,那么他有没有想过以前为什么吃不饱饭呢?技术落伍,没有农药化肥是一个很重要的原因,这没有错,可是有没有想过以前的农民要交几多公粮呢,有没有想过大炼钢铁的时候农民家里连点农具都没有了呢?他这个年龄了,应该知道交公粮这个事吧,原来产量就低,农民还要把自己种出来的粮食拿出来养活别人啊。

可是不仅仅要交公粮,另有义务工,以前大团体的时候我没履历过,可是在村里干义务工我是履历过的,农民不仅仅是要干自己家的活的,每年是要给村里干几多天义务工的,这哪个农民能少的了。为啥吃不饱饭,除了生产水平以外,有没有此外原因心里没数吗?招远的城子水库,当年大修水利时农民肩扛手抬建起来的,这样的例子触目皆是不行否认,科技的进步,在很大水平上促进了农业的生长,现在的粮食产量比以前要高许多,也比以前要省工许多,可是,农业的生长,最关键一个因素就是人,也就是我们的农民,没有农民再好的科技、化肥、机械、土地,能自己长出粮食来吗?一些研究农业的科学家对于农业的孝敬我们是不能否认的,可是没有农民去操作,却顶着烈日冒着严寒在地里劳作,怎么能长出庄稼?现在我们都说粮食产量增加了,许多人都说是科技进步了,有没有想过已往整地和修水库的时候呢?此外地方我不知道,在我们这里,是几多农民没日没夜把荒山改成了良田,仅凭人力建起一座座的水库,没有这些,仅凭科技,会有现在的样子吗?科技的进步给农业的生长带来的推动力我们不能否认,可是,没有农民的辛苦劳作,没有农民的支付,也同样不会有我们今天的农业水平,没有当年农民提供的粮食,那些科学家连饭都吃不上,他们拿什么去发现缔造。

1701vip黄金城集团

就说这个王福重,他吃不上农民种出来的粮食,他还会成为现在所谓的专家,拍出这个视频吗?农民是没有发现缔造,可是农民的辛苦劳作是我们今天农业生长到现在的基础!这个王福重嘴巴一张,把农民的劳绩全都抹去,把现在农业的生长全部归功于知识分子的发现缔造,有这个原理吗?没有我们农民种出来的粮食供应着,谁敢谈进步?出鼎力大举流大汗就是懒惰和愚蠢吗?王福重说,农民辛苦劳作,就是懒惰和愚蠢,不愿意艰辛的学习,不愿意通过学习改变自己的运气,村里看似游手好闲的考上了大学,老实巴交的在家里种地过穷日子,所以辛苦并不值得尊重。我想问努力学习就能改变生活吗?努力学习就能考上大学吗?我们都上过学,在学校的时候,有几多努力学习可是结果却欠好的人?岂非农民就是不想过城里人的“好日子”吗?他们处在社会的最底层,他们也想让自己的生活好一些,可是他们会什么?只有一身的力气,就算没有了力气,也要拼了命的让自己活下去,他们不出鼎力大举、流大汗,他们能做什么?现在有所少人去相识他们,真正的去教他们该怎么做?好不容易来个专家讲授课,人家那是卖肥料的,有几个真正为了农民着想的?他们想学,跟谁学?绝大部门的人都是想从他们的手里扣点钱出来,谁去管他们是不是能赚到钱?不要说他们早干什么去了,现在的农民有几多是自己想念书而不能的?这位王福重相识过吗?有谁去问过他们的辛酸,有谁去相识过他们有多盼望挣脱这种出鼎力大举流大汗的生活?现在这位王福重说他们出鼎力大举流大汗是愚蠢的,是懒惰,不愿学习,我想请问,他有和农民谈过心吗?有相识过他们为什么要过这种生活吗?职业没有崎岖贵贱,把农民的努力说成了愚蠢懒惰,咋就这么敢说呢?每一份努力都值得我们尊重,或许你以为他们走的路差池,可以去引导,可以教他们怎么做,但说他们愚蠢、懒惰,我实在是不敢苟同!有许多的农民,并不是他们不想学习,不想进步,只是他们没有这个能力,只能拼命的劳作养活自己现在的粮食真的吃不完吗?这位王福重说了一句话,以前出鼎力大举吃不饱,现在老头老太太去地里转一转粮食就吃不完,实际情况真是这样吗?我们的粮食并不是有些人想象中的那么富足的,这不是危言耸听!如果说这些被他称之为懒惰愚蠢的人不种地了,谁来种?有人说要培育新型农民,规模化生长,那么我们来看看,在农村,有几多人想要规模化生长而失败的?有的人有钱了,来农村投资,有几个乐成的?好高骛远的人有几多,有几个能实事求是做农业的?这位王福重观察过吗?他有看到过一片片因为投资失败而疏弃掉的土地吗?此外地方我不敢说,在我们这里,越来越多的人选择把地里种上树,为什么?种粮食不赚钱,年事大了干不动了,又没有人来接手,只能种上树,要不就是撂荒,这种情况越来越多,你敢说我们的粮食就够吃吗?我是一个农民,可是我种粮食够我自己吃的就可以了,我也不怕说出来,种粮食不赚钱,我得养家生活,上有老下有小等着我养活。

我得赚钱,比起种粮食来,我更愿种经济作物,因为那些我能赚到钱,我赚了钱可以给老人买件衣服,可以给孩子买些玩具,可以让自己家的生活过得更好,至于粮食,我够自己吃就可以了,多种了我又不赚钱,我为什么要出谁人力呢?这不是我一小我私家的想法,现在我们的粮食供应是没有什么大问题,因为另有一些老农民在坚持着,就是这些被王福重称为懒惰愚蠢的农民在撑着,这个状态再过十年呢?现在撑着农业的人撑不住了,你的科技没有了劳动力,能换来粮食吗?你还敢说粮食吃不完吗?种粮食不赚钱,于是把土地栽上树,放弃种粮食,现在这样的情况越来越多把农民消灭就能茂盛吗?王福重说出了这样的一个理论,只有把农民消灭,酿成城里人,我们才会茂盛,我以为这个理论或许是在参考某些国家的,可是我们来看,人家有几多土地,几多人口?为什么人家敢那么做?人家人少地多啊!这一点你别忘了,我们是人多地少,把这些农民赶进城,他们去做啥?有人说让这些纯体力劳动的人进城,我想问,让这些人进城做什么?中国有几多农民你不知道吗?不行否认,现在农民进城的越来越多,城里生活比农村好嘛,在农村着力还纷歧定赚钱,各方面生活条件都比不上城里。可是,我们要注意,现在农村是什么人在进城?是能够撑起未来农业的年轻人进了城,正是王福重口中的出鼎力大举流大汗的人在坚守着我们的农业,没有这些人的坚持,我们的农业会是什么样子?有人说把农村留给有知识的人来谋划?我想请问,你连出鼎力大举的都留不住,拿什么留住有知识的人?有人说培训的新农民,当你面临有许多连智能手机都玩不转的“新农民”的时候,你还会这么说吗?我不否认,有许多有志气的人来农村创业,但有几个不是满腔热血来,灰头土脸走的?我们农村的生长要凭据我们自己的实际情况来决议,从体力劳动中解放出来,这个谁都想,谁不想轻轻松松的就能种出粮食来呢?可是,我们现在的实际情况是这个问题很难明决,现在的农业必须要有一些肯刻苦、肯支付的人来坚守,主力军还是那些庄稼地里的老把式。

怎么想措施减轻这些老把式的肩负,让农村能留住更多的年轻人来接替这些老把式,继续支撑起我们的农业,这才是最重要的。投资失败的桃园,人去园空,去年的桃子还挂在树上,做农业并不是那么简朴的边际产量递减在农村真的存在吗?王福重在他的视频里提到了一个边际产量递减的问题,我们农民没有去研究这个,可是大要意思还是明确的,王福重的意思就是现在农村的人太多了,随着农业技术水平的生长已经不需要这么多的农民来种地了,所以要把农民赶出农村,腾出地方给有能力的人。这里他也举了例子,一块地,一小我私家种能打1000斤,两小我私家种能打2000斤吗?若1万小我私家种,就会产不出粮食来了。这个说法看似有一定的原理,那么我们反过来想一下,10小我私家种10亩地能出1万斤粮食,那么1小我私家种10亩地还会出1万斤粮食吗?1小我私家种1万亩地和原来1万小我私家种1万亩地的总产量会一样吗?我们是有了机械,能取代不少人工,可是当1小我私家种的地多起来,超出了这小我私家的能力的时候,粮食的产量是不是就会下降呢?这个问题在农村我们是经常遇到的,1个农民种几亩地的时候,产量质量会很好,可是当这个农民种了几十亩地的时候,虽然有机械、农药化肥,可是平均产量和质量在许多时候还是会下降,这是为什么?因为人是产出粮食的一个很重要的因素,粮食的生产不仅仅需要机械、化肥农药,还需要人的劳动力的到场吧?这里另有一个很重要的问题,就是现在我们农村的现状,农村留下来的是什么人?让这些人去城里他们靠什么生活,一个很实际的问题,我们现在是在用这些土地来养活这些人,他们在农村能够生活下去,就算是像王福重说的那样,出鼎力大举流大汗,最起码他们在农村能够生活下去,如果这些人都去了都会,你以为都会能养活他们吗?我们现在的这些土地养活了许多的人,农民有土地最起码有饭吃,让他们去城里,能养活的了吗在农村最穷的人是老实巴交辛苦劳作的人吗?这个王福重说了,那些在农村看着比力懒惰、游手好闲的人进了城,考上了大学,都有钱了,而最穷的就是那些在农村老实巴交、闷头干活的人,这些人懒于思考,不愿意去做艰辛的学习思考,这就是一种懒惰,所以辛苦劳作不值得尊重。

我想他说这话的意思或许是说人要多动脑子,多学习,才气致富,这样的话本是没有错的,可是,脱离了农村的实际。每小我私家的能力纷歧样、身份纷歧样,对于农民来说,在地里劳作,就是他们的事情,努力的事情有何不行呢?王福重所说的艰辛的学习,同样也是一种劳动,也是辛苦的,只不外是分工差别而已,如果全世界的人都去搞发现,这不就是他所说的溺死之灾吗?在以前,农村孩子的出路就是考大学,进城里,可是现在,此外地方我不敢说,在我们这里,许多辛苦劳作的农村人过得并不比城里人差。相反,只有游手好闲的人才会穷,辛苦劳作有什么错?为什么要不尊重辛苦劳作的人呢?举个例子,我们这里的县城,一套屋子五六十万,这是毛坯房,我们这就有农民能给孩子全款买下来,装修好,再买上一辆车,这都不用贷款的,而且,还不是个体现象的,我就直说,这些人就是靠种苹果,没白没黑在果园里劳作,一年赚个几十万的大有人在,岂非就比你王福重口里的大学生过的差几多吗?我不否认农村有穷人,也有人辛苦一辈子赚不到钱,岂非考上大学的就一定是科学家、发现家,能推动这个社会生长吗?不管什么岗位,都需要有人去做,而人的能力有崎岖,只要努力事情的,都值得我们尊重,辛苦劳作不值得尊重,那什么值得尊重?在农村通过起早贪黑辛苦劳作而致富的人屡见不鲜,如果辛苦劳动不值得尊重,什么值得尊重后语有人说,这个王福重说的话,如果我们明白为是想让有技术知识的人来做农业,是没有错的,但现在我们农村面临的问题实在是太多了,梦想、理论解决不了任何问题。

这就典型的不深入考察,只凭自己的臆想推测来谈农村问题的所谓的专家,可悲的是,现在越来越多这样所谓的专家在谈论农业、指导农业,有那些心思,还不如静下心来实实在在为农民做点事,你以为呢?有人说,这个事情是一些自媒体人在断章取义,炒作热点,我看了一下,这个视频很长时间了,可是现在才被人们广泛议论,这内里确实有炒作的嫌疑。但我在看了王福重的几个视频以后,发现他又何尝不是在炒作呢?谈中医无用,谈农民的辛苦不值得尊重,把自己推向风口浪尖,被千夫所指,这不正是他想要的效果吗?声明:本文只是一点小我私家看法,但不接受任何形式转载借用,文中配图均为小我私家拍摄,并取恰当事人授权,任何人擅自借用,将依法追究侵犯肖像权的责任,请盗图党、抄袭党不要伸手!:1701vip黄金城集团。

本文来源:1701vip黄金城集团-官方网站-www.bblvw.com

1701vip黄金集团官方网站

下一篇:1701vip黄金集团官方网站-食用油再降价:大豆为何“跌跌不休” 上一篇:宝鸡市陈仓区旅游工业与民俗文化融合生长的思路及对策建议_1701vip黄金城集团官网